مراحل المفاوضات في شأن الجلاء عن مصر
7- مفاوضات سنة 1930 (النحاس- هندرسن)- تابع (5) محضر الجلسة الرابعة في 7 أبريل 1930
"وزارة الخارجية المصرية، القضية المصرية 1882- 1954، المطبعة الأميرية بالقاهرة 1955، ص 367- 373"

          النحاس باشا- المسألة مسألة تفضيل لا مسألة ضرورة. ونحن نريد تنفيذ المحالفة بصداقة وإخلاص. ولاحظوا أنه لا يوجد في أية محالفة بين دولتين ما يحتم تدريب جيش الحليفتين على طريقة واحدة ولكن يستحسن ذلك. فلنتركه للتنفيذ الفعلي ولنبق في حدود المعاهدات التي تعمل بين حليف وحليف.

          مستر هندرسن- مقترحاتنا التي عرضناها كان فيها ذلك النص في المعاهدة. وكل شيء ننقله من المعاهدة إلى المذكرات سيكون مثارا لأسئلة كثيرة في البرلمان وسيفسر بأننا تنازلنا عن شيء جديد. فإذا كنا متفقين على المبدأ فلماذا تخلقون لنا صعوبات؟

          النحاس باشا- ليست هناك أية صعوبة لأن الرد على مثل هذه الأسئلة يكون بأن المسألة موضوعة على سبيل الاستحسان وهي بهذه المثابة توضع في مذكرة ولا يصح أن توضع في معاهدة وهذه مسألة خاصة بوضع المقترحات في شكل معاهدة فكما أنه لا يمكن أن يقال لماذا وضعتم هذا النص في الأول وهذا في الآخر كذلك لا يصح أن يقال لماذا وضعتم هذا النص في المعاهدة وهذا في المذكرات. ونكرر أنه ليس هناك أي معاهدة فيها نص كهذا فوضع هذا النص في المعاهدة يجعل الناس عندنا يظنون أن هناك تبعية من جيشنا لجيشكم. والمسألة أننا نريد معاهدة بين حليفتين ذوي سيادة ومتساويين في المظهر والواقع.

          مستر هندرسن- إذا اتفقنا على وضع هذه المسألة في المذكرات فإننا نهتم اهتماما كبيرا بالصيغة التي توضع فيها ويهمنا أن يذكر أنه في حالة ما إذا احتاجت مصر إلى مدربين فإنهم يكونون بريطانيين.

          النحاس باشا- ليس لدينا مانع من ذكر ذلك في المذكرات. أعني النص الوارد في المقترحات لا النص المأخوذ من مشروع ثروت- تشمبرلن.

          مستر هندرسن- سنبحث في ذلك.

          والمادة التاسعة، لقد اقترحتم لهذه المسألة الكبيرة مسألة موقع الجيش على القنال اقتراحا مدهشا وذلك أنكم أردتم وضع الجيوش على الضفة الشرقية من القنال وستسمعون حجج رجال الحربية في عدم ملاءمة اقتراحكم.

<3>