العودة إلى المفاوضات
1 - مفاوضات سنة 1950 - 1951 - تابع (17) محضر محادثة بين وزيري الخارجية البريطانية والمصرية
"وزارة الخارجية المصرية، القضية المصرية 1882 - 1954، المطبعة الأميرية بالقاهرة 1955، ص 659 - 665"

       مستر بيفن - قال إن بيان وزير الخارجية المصرية له على كل حال ميزة الوضوح. ومع ذلك فهو لا يعتقد أن اقتراح جلاء القوات البريطانية في مدة عام يتيح حلا عمليا، لأن الجلاء في غضون هذه المدة يعني أنه ينتظر من بريطانيا أن تأخذ على عاتقها الدفاع عن الشرق الأوسط في وقت الحرب دون أن تتمكن من اتخاذ الاستعدادات الكافية، وأشار مستر بيفن إلى صعوبة تركيب الرادار وتنظيمه كمثل على الصعوبات الفنية التي ينتظر أن تقوم في وقت الحرب إذا لم تتخذ من قبل الاستعدادات اللازمة.

       ثم أضاف أن حكومة جلالة الملك لا ترى سببا لترك معاهدة سنة 1936 إذا لم يحل محلها شيء فعال. وأكد أنه لا الجيش المصري ولا الجيش البريطاني يستطيع القيام بمهمته إذا قدر الحد الزمني بعام واحد.

       دكتور صلاح الدين (بك) - قبل أن أرد رداً مطولا على ما تفضلتم به الآن أود أن أسأل هل هي مدة السنة التي تعترضون عليها باعتبارها غير كافية لوصول الجيش المصري إلى الحد اللازم لسد الفراغ أم أنكم تعترضون على الحل كله؟

       مستر بيفن - قال إن ذهنه غير مغلق بحال. ولكنه لا يستطيع أن يقيد نفسه حتى يرى دليلا على أن تفكير الحكومتين في مسائل الدفاع قد تقارب تقاربا كبيرا. لأن العبارة المصرية المعادة عن الجلاء ووحدة مصر والسودان لا تنهض أساسا عمليا يمكن البناء عليه. وهو يرى مع ذلك أنه إذا أمكن العثور على مثل هذا الأساس فإن مسألة الحد الزمني يمكن مناقشتها فيما بعد. وأضاف أنه غير مفوض في أن يقدم مقترحات ولكنه يحاول إيجاد وسيلة مشتركة لحل المسألة. أما فيما يتعلق بإلغاء مصر لمعاهدة سنة 1936 فإن ما أراد إيضاحه هو أنه إذا كان الطرفان يحرصان علي تسوية المسألة بطريق المفاوضة فإن الإلغاء لا يتفق وهذه الروح.

       دكتور صلاح الدين (بك) - أود أولا أن أؤكد لسعادتكم أنني أجهد نفسي لكي تكون تعبيراتي لائقة ومتفقة مع ما أحمله لكم من تقدير واحترام. وإذا كنت قد أشرت إلى رجوعكم فيما سبق أن قبلتموه في مسألتي الجلاء ووحدة مصر والسودان فإني لا أقصد شخصكم ولكن قصدت التعبير عن الموقف الذي وصلنا إليه. وسأعود بعد قليل إلى إيضاح ذك فيما يتعلق بوحدة مصر والسودان. ولكني أبدأ بالرد على ما ذكرتموه الآن بالنسبة للحل المقترح لمسألة الجلاء. وردي بسيط للغاية وهو أن المدة التي يتم فيها الجلاء مرتبطة ارتباطا وثيقا بما أشرتم دائما إليه من وجوب سد الفراغ. وعلى الرغم من أن الرأي العام في مصر لا يربط بين الأمرين ويطالب بالجلاء الكامل الناجز باعتباره حقا طبيعيا من حقوق مصر كدولة مستقلة ذات سيادة وباعتباره نتيجة لاشتراك مصر في هيئة الأمم المتحدة على أساس المساواة في السيادة مع جميع الدول الأخرى. على الرغم من هذا فقد أردنا أن نوفق بين وجهتي النظر فاقترحنا مدة سنة كفترة انتقال يتم في خلالها الجلاء ويكون الجيش المصري في الوقت نفسه قد بلغ المستوى اللازم لسد الفراغ ويهمني أن أكرر هنا

<3>